虽然昨天是六一儿童节，对于太子奶的创始人李途显来说，他不能不得已地感慨，“成人的世界没童话”。6月1日，记者从太子奶的一位债权人处取得了一份取名为《重整申请书》的文件。北京盈科律师事务所邢珂铭律师分析，按照《中华人民共和国破产法》，只有当法院法院倒闭申请人后，债权人才能向法院申请人重整。
也就是说，仍然身陷困境的太子奶，正在转入倒闭程序。在此之前，花旗银行曾在开曼群岛大法庭申请人对太子奶展开整肃，由于不合乎国内法律未果。记者鲁军1太子奶再度“被倒闭”对于太子奶的债权人来说，这是一份车祸的文件。
6月1日上午，多名太子奶债权人向本报证实，接到了高科奶业收到的《重整申请书》。这是一份发给多名债权人的不原始文件，申请人、申请人时间、债权款数等明细皆未填写。一位拒绝电子邮件的债权人透漏，5月中旬就接到了该文件，低科奶业建议债权人向株洲市中级人民法院申请人倒闭。“低科奶业拒绝我们去法院申请人倒闭，并拒绝我们签署，我们当然不不愿。
”上述债权人回应，如果申请人倒闭，也就意味著自己的债权无法获得确保，这和当初由政府部门正式成立低科奶业托管地经营的想法并不吻合。知情人士透漏，低科奶业目前正在重复使用债权人签订的《重整申请书》，还没债权人向法院驳回倒闭申请人。6月1日下午，低科奶业董事长文迪波拒绝接受本报电话专访时回应，“并不确切此事”。北京盈科律师事务所邢珂铭律师分析，按照《中华人民共和国破产法》，人民法院法院倒闭申请人后、宣告债务人倒闭前，债务人或者出资额占到债务人注册资本十分之一以上的出资人，才可以向人民法院申请人重整。
2债权人广泛不愿拒绝接受对于低科奶业的作法，本报专访的多名债权人皆回应反感。“太子奶出有问题后，政府正式成立了高科奶业托管地经营，我们十分反对。”株洲本地一位建筑工程的债权人说道，对低科奶业经营一年后，却明确提出倒闭的拒绝无法拒绝接受。
“如果太子奶倒闭，我们的企业就得破产。”一位纸盒生产线的供应商告诉他本报记者，一共和太子奶集团产生了800多万元业务，负债200多万元，不能接受低科奶业想要让太子奶倒闭的点子，早已赶往株洲调停。本报掌控的一份《资产出租合约》表明，从2009年1月20日起，低科奶业出租株洲太子奶、湖北太子奶、成都太子奶、北京太子奶等4个工厂。
同时誓约，低科奶业租用产生的利润作为租金缴纳给出租人，出租人再行将利润借钱。“刚开始，还了2%的债务。”株洲本地一位建筑工程的债权人说道，到2009年底则称之为倒闭，但仍按千分之三还了债务，“现在却告诉他我们应当去法院申请人倒闭”。
另一位不愿所写的债权人则回应，低科奶业托管地太子奶时文迪波曾说道，我们实在太子奶必需救回、需要救回、可以救回。经过一年的托管地后，却建议债权人向法院申请人倒闭，“这样很不负责任，也不合乎政府当初的设想”。还有更加极端的众说纷纭。
有些债权人指出，低科奶业擅自推展太子奶倒闭，是想要将债权人的债权消掉，掌控太子奶核心资产并占为己有。3高科奶业无力解救本报掌控的一份财务数据表明，低科奶业目前的现状并不悲观。该公司长年欠款9200万元，其中3200万元政府现金，6000万政府借贷借款。
短期欠款1.2亿元，其中不出原材料3000万元、国税 3000万元、经销商预收款2000万元、工资2000万元、水煤气2000万元。事实上，该公司注册资本仅有为1200万元。上述知情人士透漏，低科奶业建议债权人前往法院申请人倒闭，应当是想要在宣告倒闭前，和债权人达成协议重整协议。
北京盈科律师事务所邢珂铭律师回应，债权人会议上，三分之二以上债权总额的债权人通过，就可以实行重整计划。邢珂铭还回应，实行重整计划不会有两个结果。
第一种，经过整顿，债务人企业需要按照妥协协议清偿债务的，人民法院应该落幕对该企业的倒闭程序，不予公告，该企业的法律人格之后不存在。第二种，整顿届满，债务人企业无法按照妥协协议清偿债务的，人民法院不应宣告企业破产。目前显然，更好的债权人都害怕经常出现第二种情况，这样他们将不会颗粒无收。
6月1日晚间，记者逃难联系到太子奶集团创始人李途显身边的工作人员。上述工作人员再度申明，李途显本人及太子奶集团对公司21亿债务终生负责管理，保证一分不少的交还，并且已与11亿元小债权人签定了3-7年分期分批偿还协议，获得了绝大多数债权人的反对。如此显然，想要让太子奶倒闭，依然只是低科奶业单方面的点子。
本文来源：开元ky88com官网-www.hannicai.com